Cáncer 1    Cáncer 1a    Temas   1. Cáncer / Hechos  2. Cáncer en Alemania / Mundial   3. Examen de detección   4. IDC - 10  5. Datos de datos  6. Los marcadores tumorales - La prueba del PSA  7. Chemotheraphie  8. Cáncer de mama - Mamografía  9. Cáncer de Próstata 10. El cáncer de colon 11. El cáncer de Cerfix - HPC / vacunación contra el VPH 12. Cáncer de pulmón 1. Cáncer - Hechos y cifras tasa de mortalidad cáncer : 1900 =  3%  - 2008 =  25%  - 2020 =  40% Tasa de mortalidad del cáncer 2008 : mama 25% // próstata 20% // pulmón / bronquio 20% //  intestino 20% //  Estómago 7% //  páncreas 5% // cerfix - Tiroides - Piel  video 5:21  Cáncer - la verdad tácita   Fotos de Cáncer / autopsia  cáncer de mama cáncer de próstata Los hombres y mujeres: el cáncer de colon, el número dos - el número tres de cáncer de pulmón. en los hombres por de fumar  de cáncer de Leads las muertes pulmón, con la mayoría de los  cáncer de laringe cáncer de intestino En las mujeres, el tercer lugar - es cada vez más los pulmones - y el cáncer de la tiroides - Disminución de estómago - de ovario - y el cáncer de cuello uterino y la leucemia  cáncer páncreas  cáncer de Cerfix Alemania - Cada año cerca de 250.000 personas en un brillante y 16.000 personas son diagnosticadas morir de melanoma - 3000  thyroidless      cáncer de Piel El cáncer de piel negro es el tipo más peligroso de cáncer de piel. La ABCDE - por lo general se puede observar los cambios en su propia piel. A representa la asimetría, que es, si la mancha es sin forma, B representalos límites, que es, si los límites del espacio se han difuminado, C indica el color de pintura, por lo tanto, D significa diámetro, que es moles demasiado grandes deben ser investigados y se encuentra E de grandeza, que si las manchas crecen en el aire significa. Pecas - pecas - manchas y los lunares no son peligrosos. Si los cambios en las reglas anteriores, usted debe consultar a un profesional. ¿Por qué la guerra está perdida para el cáncer? ¿Por qué los médicos y sanadores naturales deben de morir de cáncer? Debido a que la estrategia oficial está equivocado en esta guerra. 1. Cáncer no son las células anormales - hay microorganismos endógenos / parásitos que se multiplican sin control. 2. La causa es un sistema inmune debilitado - causada por una acidificación del organismo - y una deficiencia de oxígeno. 3. Ha sido durante décadas - conocidos - pruebas - documentado. 4. Esto es ignorado por el oficial de la medicina ortodoxa y la mayoría de la medicina alternativa. 5. Sus tratamientos se apoyan en bases falsas. Esa es la razón de las recientes derrotas en la guerra contra el cáncer. Hay éxito terapias alternativas para el cáncer. Fortalecen el sistema inmunológico y combatir las células tumorales solamente. Ellos ayudan a que el sistema inmunológico no está completamente destruido. En una guerra, los perdedores nunca dice la verdad sobre el curso de los combates. Por lo tanto, no encontramos actual de las estadísticas globales de cáncer. En los siguientes artículos se puede aprender mucho sobre estas cuestiones. 1.  ¿Qué es el cáncer? > El cáncer es una descompensación metabólica <, Prof. El Dr. Warburg  2.  A quién le da cáncer? Denegado factores Cuando el sistema inmunológico: 1 mala alimentación - 2 forma falsa de la vida - 3 de medio ambiente  3. Cómo al cáncer?  La lucha del sistema inmune volver a poner en función.  Prof. Dr. Otto Warburg   Dr. Robert Weinberg: > El cáncer no es de origen genético < El Dr. Otto Warburg descubrió que la causa principal de cáncer, la concentración de oxígeno en la célula. "Encontramos experimentalmente que incluso una reducción de 35% por ciento es suficiente oxígeno para respirar a causa de una transformación durante el crecimiento celular Principio: la vida o la muerte en el sitzten intestino vídeo "la flora intestinal enfermo" 4:35 Todo ser humano tiene de nacimiento, un auto perfecto-sanación y el sistema de protección del sistema, el sistema inmunológico. Se compone de varios órganos. Cada uno tiene sus tareas específicas. El intestino de esta categoría y es el 80% de la mayor parte de este sistema. Su superficie superior a 200 metros cuadrados lo convierte en el órgano más grande humanos. Sus diferentes secciones tienen tareas específicas y no son sólo los tubos, que tuvo lugar en el que los procesos digestivos sólo química. Ellos forman un complejo sistema de Eco bacteriana. Las bacterias viven en nuestros intestinos de 100.000.000.000.000 (billones). Eso es 14.285.714 x nuestra población mundial!. Según el análisis molecular de 16 años de ADN ribosomal, es 200 a 300 especies en las generaciones hasta 1800, con la comida a más de 36.000 formularios para el proceso. Estas criaturas, no sólo, producen vitaminas, hormonas, enzimas, minerales y otras sustancias. Esto es especial y fascinante, que es el control de este sistema no es principalmente a través del cerebro, sino por un llamado cerebro abdominal. El 80% de nuestro sistema inmune, estos miles de millones de pequeños organismos en nuestro intestino. Toda la terapia que realiza en este sistema Perpetuum Mobile = Oeko y änsert es FALSO. Estos organismos necesitan para vivir un ambiente determinado. 2 factores determinan: 1 ª pH - Valor  2 Nutrientes. Un entorno de overacidified y la malnutrición matan y así no el 80% de este sistema de protección. El cáncer se desarrolle. La mejor protección es una dieta principalmente vegetariana, con una gran cantidad de fibra, minerales adecuados, vitaminas, enzimas y grasas. Que su dieta, de acuerdo con estas directrices constantemente rodeado y no puede ser un sistema inmune funcional en la mayoría de los casos, los países traído una vez más a la función.  Cualquier persona que ya tiene cáncer, se debe una Darmsanierung realizar = recuperación inmune en 3 pasos:  1 de la limpieza y desintoxicación del cuerpo>>  Cuaresma - movimiento - Agua / Frutas / Hierbas / Hortalizas 2 pH - valor reducido a los valores básicos>>   mezcla de minerales 3. Intestinos - Microorganismos resucitar>>  EMX - EM - Kräuterbeer - Vita Biosa - bote - suero de leche Estadísticas / Frecuencia  Mundial: El cáncer es un 25% de mortalidad N º 2 - un año 12.000.000 nuevas enfermedades - 8.000.000 Dead  Alemania: 500,000 por año de enfermedades nuevas - 250.000 muertes - cada 2 Minuto 1   2. Cáncer en Alemania - Datos    Alemania tiene en la lucha contra el cáncer de un papel de liderazgo en el mundo. No hay registro de cáncer. Eso se deja a los Estados individuales. En Baviera, se inició apenas en 1998 - en Renania del Norte Westfalia, en 2005 - antes de 2007 en Hessen y Baden Württenberg Aún no hay nada .Origen >PDF 114 páginas del Instituto Robert Koch   En 2007, murieron en Alemania>> 827 155 personas> hombres> 391 139 = 47,3%  los  -  436 016 mujeres = 52,7%    1. causa de muerte>> sistema cardiovascular = 47%>> 358.683 muertes -150.472 hombres = 42% - 208.211 vieAuen = 58% de las muertes por ataque cardíaco>> 61 040 personas>> 33 435 hombres = 55% - 27a 605 mujeres = 45%  2. Causa de la muerte>> Cáncer = 25%>> 211.765 personas  113 405 = 53,5% hombres  / / mujeres 98 360 = 46,5%   Hombre Muerto>>  1 = 36 312 = 31% Colon  - /  2 Pulmón / cáncer bronquial = 30 702 = 27%  3 = 12.000 = 10,5% del cáncer de próstata En los hombres>> 3 x más muertes causadas por el tabaco que por el cáncer de próstata!  DeadMujer>> 1 Colón = 31 880 = 32.7%  - 2 Mama = 16 780 = 17% del cáncer - 3 Pulmón / cáncer bronquial = 12600 = 13% En las mujeres>> 2 veces más muertes por cáncer que de cáncer de mama o de fumar  Los pacientes con cáncer recién diagnosticados (tasa de mortalidad no!)               Mundo - estadísticas de cáncer   3. Examen de detección De estudio: > Uso de la detección del cáncer en Europa sobrestimado considerablemente - pacientes alemanes son particularmente mal informada < Max Planck - Instituto de Investigación Educativa de la liberación de Prensa 11.08.2009 , Titulado "conocimiento público de los beneficios de mama y de próstata de detección del cáncer en Europa" en la revista del Instituto Nacional del Cáncer (Vol. 101, publicado en el número 17). Se inició como una colaboración del Centro de Smith para la Alfabetización de riesgo en el Max-Planck-Institute for Educational Research y GfK - Nürnberg e. V. autores son el profesor Dr.Gerd Gigerenzer, el Dr. Jutta Mata y el Dr. Ronald Frank - de izquierda     Preparación mentira - Quarks & Co. parte Video 3 a.m.-9:13 p.m.  Entrevistas con más de 10.000 personas de 9 países europeos fueron recibidos en la primera pan-estudio europeo a la comprensión de la detección del cáncer que el Centro de Smith para la Alfabetización de riesgo (Harding Centro de competencia de riesgo), junto con la Sociedad para la Investigación del Consumidor (GfK-Nürnberg eV ) llevó a cabo. Los resultados sorprendentes: los europeos resultar optimista informado de deficiencias en términos de la detección temprana - especialmente los alemanes. El Ministerio Federal de Salud se ha comprometido a fortalecer la soberanía del paciente a la "l Gesundheitszie nacional". Pero son los ciudadanos de Alemania y Europa realmente informados lo suficiente como para ser capaz de decidir de manera competente? En cuanto a los conocimientos de los europeos en beneficio de la detección del cáncer, la respuesta ciertamente es clara: no, no lo son. Prof. Dr. Gerd Gigerenzer, director del Centro de Smith para la Alfabetización de riesgo, los resultados del estudio: "La detección temprana siempre conlleva el riesgo de daños, como la cirugía innecesaria o incontinencia. A ser informado para poder decidir si desean participar o no, debe pacientes para conocer los posibles beneficios de la detección temprana, así como a Schädigungen.Nach potencial de los estudios científicos disponibles sobre los beneficios de esla mamografía - Proyecciónen el grupo de edad de 50 años a 69 años en términos de cáncer de mama mortal enla reducción de uno de cada 1.000 mujeres . Hombre para el cribado del cáncer de próstata con PSA - Test y se encuentra cercano a cero o uno de cada 1.000 hombres. Nuestra Europa-muestra el estudio amplio que las personas son conscientes de estas conexiones no son fáciles. Si queremos madurar los pacientes y no la atención de la salud paternalista, entonces tenemos que empezar aquí. Tenemos que - la información, especialmente en un sistema cada vez más caros - la gente íntegra y fielmente lo que les permite la posibilidad de competente tomar las decisiones necesarias. " Mujer - Mamografía Como el grupo liderado por Gerd Gigerenzer del Instituto Max Planck para el Desarrollo Humano informó exageración, el 92 por ciento de todas las mujeres en duda la utilidad de la mamografía a la como medio de evitar una enfermedad mortal o el cáncer de mama, que no cuantificó. Gigerenzer pone esto a una presentación engañosa de los resultados del estudio en los medios de comunicación. Hay con frecuencia hizo hincapié en la reducción del riesgo relativo, el valor absoluto, pero no se mencionan. Una declaración común es que la mamografía reduce el riesgo de cáncer de mama en un 20 por ciento. La realidad es que menos del uno por ciento. Y en los ensayos aleatorios, la mamografía reduce la mortalidad por cáncer de mama de sólo 5,0 / 1000 3,9 / 1000 mujeres de 40 a 74 años. Los â € ž € Å“ rettetâ menos de un millar de mujeres en su vida. Hombre - prueba de PSA  prometió el 89 por ciento% de los encuestados está demasiado de la prueba de PSA.En Alemania, donde más de la mitad de la prueba 10-100 de 1000 de los hombres la vida Å“rettenâ â € €? podría. En la realidad, que son es menor que 1 de 1.000.  4. IDC-10 - el lenguaje secreto para 75.000 enfermedades  75.000 enfermedades, la OMScomotérmino de diagnósticoen el IDC-10. Todas las enfermedades son encriptados usando letras y números con validez internacional. También por la expresión de los médicos y las clínicas para las facturas médicas es incomprensible. No se llaman fuentes y explica los términos técnicos, de modo que el secreto del mundo de la medicina entiende algo mejor, el mundo parece la medicina organizada a ser súper. Queremos algo para investigar más a fondo. estableció  La OMS tiene 193 Estados miembros. El hacerse cargo de las decisiones de la OMS. En Alemania, la Instituto es DIMDI responsable de ella.      La estructura de las tablas de la IDC-10 - haga clic sobre los puntos clave de A00 Ciertas enfermedades infecciosas y parasitarias C00 Neoplasias - cáncer D50 Enfermedades de la sangre y que forman la sangre los órganos y ciertos trastornos que afectan el sistema inmunológico E00  Enfermedades endocrinas, nutricionales y metabólicas, F00  Trastornos mentales y del comportamiento G00 Enfermedades del Sistema Nervioso H00 Enfermedades del ojo y sus anexos H60 Enfermedades del oído y de la apófisis mastoides I00 Enfermedades del sistema circulatorio J00 Enfermedades del sistema respiratorio K00 Las enfermedades del sistema digestivo L00 Enfermedades de la piel y del tejido subcutáneo M00 Enfermedades del sistema osteomuscular y del tejido conectivo N00 Las enfermedades del aparato genitourinario O00 Embarazo, parto y puerperio P00 Ciertas afecciones originadas en el período perinatal Q00 Malformaciones congénitas, deformidades y anomalías cromosómicas R00 - R99: Los síntomas y hallazgos anormales clínicos y de laboratorio, no clasificados en otra parte S00 Traumatismos, envenenamientos y algunas otras consecuencias de causas externas, V01 Las causas externas de morbilidad y mortalidad Z00 Factores que influyen en el estado de salud y conducen a la necesidad de que la salud pública U00-U99 Códigos para propósitos especiales   haga clic en el enlace  Los valores de laboratorio: sangre / / riñón, hígado o del corazón / de la tiroides - Páncreas 20.10.2009 / CIE-10-MM 2010: la versión final se publicará DIMDI   DIMDI tiene la versión final de la CIE-10-GM, versión 2010 (Clasificación Internacional de Enfermedades y Problemas Relacionados con la Salud, alemán Modificación) publicó en su sitio web. En la nueva versión se incluyeron más de 40 propuestas de las asociaciones profesionales y profesionales de los médicos, los aseguradores de salud y hospitales y más de 100 enmiendas a la Organización Mundial de la Salud (OMS). La clasificación es la base para la fija-sistema de suma de pago del G-DRG (alemán Diagnosis Related Groups). Los médicos y especialistas en información en los hospitales tienen la obligación de los diagnósticos según la Codificación de Alemán (DKR) para codificar el organismo responsable de la G-sistema de reembolso de DRG, auto-socio. El cifrado se realiza sobre la base de la lista sistemática de la CIE-10-GM. La lista alfabética asociados con su extensa colección de nombres de enfermedades y los sinónimos hace que trabajar con la CIE en la práctica.  Los principales cambios en la versión de 2010, la CIE-10-GM son: * Cifrado para la influenza ( "gripe porcina" ), establecido * El número de clave para la ceguera y la discapacidad visual revisado y reorganizado, añadido a la tabla de agudeza visual * La apendicitis, enfermedad de Crohn y la colitis (colitis) codificable diferenciados * Un nuevo número de clave para el choque séptico * Un nuevo número de clave para la enfermedad del VIH en el embarazo, parto y puerperio El comentario en la introducción del inventario sistemático de las innovaciones introducidas en los distintos capítulos. Todos los cambios en los detalles están incluidos en la lista de actualizaciones. El índice alfabético de la CIE-10-GM 2010 se ajustará a los cambios en la parte sistemática y muy pronto también será publicada. Descargue el archivo de lista de referencia para ediciones actualizadas y la CIE-10-GM 2010, se encuentran como archivos PDF gratuito en el Centro de descarga: www.dimdi.de - Especificaciones - Centro de Descargas - CIE-10 GM - Versión 2010a 5. Las fuentes de datos - Alemania / Mundial de     D-STATIS Oficina Federal de Estadística de Alemania,  Inglés Las causas de muerte de 2007, Alemania,  ICD-10 1     causa de muerte       muerte 2007      Hombre         Mujer                                      Número %       Número %       Número %  A00-T98  Insgesamt                        827.155.  100,0       391.139   47,3       436.016    52,7 C00-C97  Bösartige Neubildungen - Krebs    211.765   25,6        113.405   53,6        98.360    46,4 I00-I99    Krankheiten des Kreislaufsystems 358.683     43,4       150.472   42,0       208.211   58,0 I21-I22    Myokardinfarkt                    61.040      7,4       33.435    54,8         27.605   45,2 J00-J99   Krankheiten des Atmungssystems  57.956      7,0      30.219    52,1         27.737   47,9 K00-K93  Krankheiten / Verdauungssystems  42.163      5,1      21. 029   49,9         21.134   50,1   GBE Oficial Sistema de Información de Salud de informar de la República Federal de Alemania   Inglés La base de datos en línea de vigilancia de la salud (GBE) /Alemania, tiene más de mil millones números y cifras. Ella tiene los datos y la información sanitaria de más de 100 fuentes diferentes - incluyendo las tablas internacionales de la  OCDE - OMS - ONU  WHO - World Health Statistics 2009  Datos de la OMS Los datos de la de la OCDE  De las Naciones Unidas   OMS  Estadísticas de la División de Estadística de Naciones Unidas División de la División de Estadística 6. Los marcadores tumorales - prueba de Fuente PSA: Boletín de la Clínica Naturopática Habichtswald Kassel julio 2009 Todos los boletines Los marcadores tumorales son proteínas o componentes de la proteína, que puede, en ciertos tumores en la sangre u otros fluidos corporales detectado en concentraciones elevadas. Selección de algunos marcadores tumorales importantes: Nombre por ejemplo, los aumentos en el cáncer de Pero, por ejemplo, cuando Alpha-1-fetoproteína Hígado La cirrosis hepática, hepatitis, embarazo, HCG Testículos, ovarios, Embarazo CA 15-3 De ovario, mama Las infecciones respiratorias CA 19-9 El páncreas, el estómago, el ducto biliar Las enfermedades del hígado y la hiel CA-125 Ovario, endometrio, pulmón, mama Endometriosis CEA Intestinos, páncreas, mama, pulmón La enfermedad inflamatoria intestinal, el tabaquismo, la diverticulitis, la cirrosis hepática PSA Próstata Prostatitis, hiperplasia prostática   Cada método de diagnóstico tiene resultados falsos positivos y falsos negativos. En un resultado positivo falso del marcador tumoral es positiva, aunque no hay tumor. Con un resultado falso negativo de la declaración es negativa, aunque hay un tumor. Ambas posibilidades se encuentran entre la gran mayoría de los marcadores tumorales fatalmente con tanta frecuencia que las sociedades profesionales de la oncología, la determinación de marcadores tumorales para el diagnóstico del tumor específico (a excepción de muy pocas excepciones) estrictamente rechazar! Existen algunas enfermedades que pueden conducir a un aumento de los marcadores tumorales, aunque no hay tumor. En los fumadores, algunos de estos marcadores son siempre elevados, aunque no hay cáncer. ¿Por qué las sociedades de rechazar la detección de marcadores tumorales? Debido a que la probabilidad es demasiado pequeño como para detectar un tumor en una fase más bien tratable. Los beneficios son mucho menores que el daño que sea causado por esto. Los marcadores tumorales tienen una ventaja? Sólo cuando un tumor en particular se ha producido, tiene sentido para determinar la correspondencia o los marcadores tumorales. Este es el seguimiento. Antígeno Prostático Específico>> PSA. La próstata fabrica PSA, que se añade a la eyaculación con el fin de mantenerlo líquido. Es elevada en el cáncer de próstata, sino también para las enfermedades de la próstata, como la prostatitis o la hiperplasia benigna de próstata, tal y como aparece en la vejez es la regla y no la excepción. Toda la tensión mecánica en la próstata puede conducir a un aumento de la PSA. Nunca la PSA en la sangre determinada por un langenFahrradtour! Ello conduce inevitablemente a una sospecha de cáncer. Lo mismo ocurre con un examen rectal de la próstata antes de la recogida de sangre. Hechos:  1. Uno de cada tres hombres mayores de 50 años y será la autopsia después de la muerte, tiene cáncer de próstata, que no condujeron a la muerte, y en muchos casos ni siquiera conocidos. Dice: los hombres de 70 am a morir, pero con el cáncer de próstata.  2. Mediante la detección y el cáncer se descubre que nunca han causado ningún problema, pero conducir al descubrimiento de un tratamiento complejo y oneroso . 3.  En los EE.UU. se trata de un par de años después de la introducción a nivel nacional de la prueba de PSA llegó a un descenso de la mortalidad por cáncer de próstata.  4. En Gran Bretaña, donde la prueba fue difícil hacerlo, pero también hubo un descenso. 5. En los Estados Unidos y Canadá se encontraron diferencias con respecto a la tasa de mortalidad de un cribado de cáncer de próstata y análisis intensivos a encontrar las regiones pobres. 6. Un reciente estudio de 77.000 hombres en los EE.UU. no mostró ningún beneficio del grupo con PSA - prueba.  7.  En un estudio europeo, un hombre sobrevivieron más tiempo, cuando 1.410 hombres fueron examinados regularmente durante 9 años PSA - Prueba: 1. El límite de la PSA en la sangre es de 4 ng / ml, sin embargo, este límite es arbitraria. Hay incluso por debajo de este valor los casos de cáncer y sobre el valor debe existir, no hay cáncer. La disminución en el valor no está todo claro, y el exceso no es una sentencia de muerte. 2. Un valor superior a 4 ng / ml está presente en aproximadamente un tercio de los casos, el cáncer de próstata, a niveles superiores a 10 ng / ml en aproximadamente dos tercios de los casos. 3. 20% de todos los cánceres de próstata se detectan en un PSA por debajo de 4 ng / ml, casi la mitad de lo que es particularmente agresivo â € "aquí no tendría los resultados del examen así falsamente claro. 4. La prueba es sólo una débil evidencia para sugerir la existencia de un cáncer - no qué tan agresivo es o si se limita la esperanza de vida a todos. 5. La importancia de la prueba de PSA puede - especialmente en la zona gris de 4 a 10 ng / ml se incrementará si se determina que el PSA libre. Si el porcentaje de PSA libre más del 20% del PSA total, entonces la probabilidad de cáncer de próstata tiende a ser menor 6. Incluso más importante que el valor absoluto de PSA, la progresión del valor parece ser. Aumenta en un hombre joven y sana de valor dentro de un año 1 a 3 ng / ml (que aún está dentro del rango normal) por lo que es mucho más grave que si una persona de 70 años con agrandamiento de la próstata en el valor en 3 años, de 3, 5 a 4,2 ng / ml, es decir, por encima del límite normal, aumenta la 7. Quimioterapia - el riesgo / beneficio Análisis de Sangre Live quimioterapia después de la Video 1:10 Nuevos casos de 2008, Robert Koch Instituto                                                éxitos quimioterapia / EE.UU. - el cáncer de izquierda / derecha tasa de supervivencia a 5 años%    Tasa de éxito de la quimioterapia = 2,2% -0,0% = cáncer de próstata - cáncer de mama = 1,4%- fuente> en la revista Clinical Oncology publicó un artículo por tres profesores de Australia, titulado «La contribución de la quimioterapia citotóxica a 5 años la supervivencia en tumores malignos de adultos ". Sen los datos investigará de los estudios clínicos con quimioterapia, los últimos 20 años en Australia y los EE.UU.. El resultado es ligeramente deprimente. Aunque en el 2,3% en Australia y los EE.UU. sólo el 2,1% sin fines de lucro de todos los pacientes con quimioterapia, con respecto a la supervivencia a 5 años sigue siendo pacientes de cáncer siguen aconsejan hacer precisamente estas terapias. En general, los datos fueron deanalizados 72.964 pacientes en Australia y 154.971 pacientes en los EE.UU. que recibieronquimioterapia. Aquí, nadie puede decir que, efectivamente, sería sólo los datos de algunos pacientes y por lo tanto carece de importancia. Los autores se preguntan con razón cómo es posible que una terapia que ha contribuido tan poco a la supervivencia de los pacientes en los últimos 20 años, al mismo tiempo puede tener éxito en las estadísticas de ventas. Es realmente difícil, especialmente si se quita de algunos tipos de cáncer y ver los éxitos de los últimos 20 años.  Estados Unidos desde 1985 para los siguientes tipos de cáncer 0% avanzado: cáncer de páncreas - sarcoma de tejidos blandos - Melanoma - Cáncer de Ovario - Próstata - el cáncer de riñón - Cáncer de vejiga - tumores cerebrales - mieloma múltiple.  Cáncer de próstata - estudio / EE.UU. - 23.000 pacientes>> éxito: el cáncer de mama, 1,4% / Prostate% O / 1,0% del cáncer / cáncer de estómago un 0,7%. Y después de 20 años de intensa investigación en el campo de la quimioterapia y el uso de miles de millones de la investigación y las donaciones a las organizaciones de cáncer importantes.  Éstos son el número exacto de personas afectadas en Australia y los EE.UU. las estadísticas de los EE.UU. y Australia en el original   Las cifras de EE.UU. demuestran que se ha perdido la lucha contra el cáncer. Las fuentes:          Muertes por cáncer en EE.UU. de 1971 - 2006 Las muertes por cáncer en 1971 =  2.995.741/ muertes por cáncer en 1991 =6.873.628/ muertes por cáncer en 2006 = 11.384.892 Las muertes por cáncer de 2006 = mama = 2.533.193/ Cáncer de Próstata = 2177975/colon = 1104102/ Gynokologie = 996.776     8. El cáncer de mama - la mamografía, " Mito y Realidad " De cribado del cáncer de mama útil? - Estadísticas mentira! Video 4:35 Beneficios, la falta de beneficios y efectos adversos de la mamografía - cribado - basado en 1.000 mujeres de 50 a 60 años, durante un período de 10 años  Sir Dr. Muir Geay   Las advertencias de la Dra. JA Muir Gray, Instituto de Ciencias de la Salud, Universidad de Oxford, Inglaterra, el jefe de la mamografía británico - Proyección - Programa:. Cotización daño: "Todos los programas de cribado de detección, algunas pueden también beneficiarse. El daño se produce de inmediato, se necesita más tiempo para que los beneficios hasta que sea visible. Por lo tanto, el primer efecto de cualquier programa, incluso si es un instrumento útil, que no ve puerta verschlechtert.Ein programa de salud de detección sin demasiados casos falsos positivos con el fin de ser eficaz. Programa de Análisis - sin resultados falsos negativos causado demasiado daño a la población sana. Aunque irrelevante para la población en general, un falso positivo solo podría tener consecuencias desastrosas para el individuo. "del Incluso si se supone que la mamografía - tamizaje puede reducir la mortalidad por cáncer de mama, sólo muy pocas mujeres tienen una ventaja. Muchas más mujeres están heridos, la mayoría de las mujeres tienen, en el mejor, ningún beneficio. Si puede ser reducido por la mamografía de cribado, la mortalidad por cáncer de mama en general, sigue siendo poco clara. La controversia científica no es resoluble. Menos muertes - muchas mujeres tienen miedo de cáncer de mama. Los estudios demuestran que a menudo sobreestiman el riesgo. El cáncer de mama no es epidemia. En Alemania, desde la muerte a mediados de los 90, menos mujeres con cáncer de mama - una tendencia que afecta a todos los grupos de edad, incluso los que se ofrecerán para los que no detección. Una enfermedad de nueve mujeres en su vida cáncer de mama. Esta información se lee a menudo. Estuvo de acuerdo, sin embargo, carece de la mesa: si la mujer es de 85 años de edad! Menores de 40 años está en contra de sólo uno de 250 mujeres afectadas por cáncer de mama y menores de 50 años 1 de cada 60 mujeres. El cáncer de mama es la causa de la muerte había adquirido mucho más raro que en público: Un total de 100 mujeres mueren 3 a 4 mujeres con cáncer de mama, 96 a 97 mujeres mueren de otras causas, especialmente por enfermedades cardiovasculares u otros cánceres.(Kürzl, R. Dtsch. Ärzteblatt 2004, 101: Un 2387-2390 [Heft 36])  Dr. Ingrid Muehlhauser   > Cuanto antes, mejor? < Una entrevista con el médico e investigador de la salud Profesor Dra. Ingrid Muhlhauser Universidad de Hamburgo "A menudo se dice que el 30 por ciento menos de mujeres que mueren de cáncer de mama si se iba regularmente a la mamografía. Eso suena impresionante". "Los científicos de todo el mundo están divididos sobre si la mamografía puede reducir la mortalidad por cáncer de mama en realidad. Sin embargo, algunos estudios han concluido que debido a que la tasa de mortalidad por cáncer de mama en el grupo de edad entre 50 y 69 se podría reducir de 20 a 30 por ciento. ¿Qué significa comprender mejor si se utilizan los datos en bruto: Por cada 1.000 mujeres mueren en diez años sin mamografía - tamizaje, ocho mujeres con cáncer de mama. La proyección se mueren en el período mismo, seis en 1000 mujeres con cáncer de mama. seis en lugar de ocho mujeres han construido una reducción del 25 %. Sin embargo: en relación a la mamografía de 1000 las mujeres reduce la mortalidad de sólo el 0,2%. Este numérica tiene que entender a fin de que los beneficios del cribado de mamografía para las mujeres a ser capaces de evaluar realmente. La parte confusa en los estudios es que las mujeres, aunque un poco menos morir de cáncer de mama, pero que el número de mujeres que mueren durante este período se reduce no total. Más mujeres mueren de otros tipos de cáncer u otras causas de muerte, por ejemplo, de un ataque al corazón. "    El cáncer de mama    El Dr. Chris Steel Dr. Achim Schneider   Autoexamen   Dr. C. Steel - Examine sus pechos propio de vídeo 5:32  Estudio 2 1:42   Investigación 3 p.m.-2:48 p.m. Asociarse con 2:31  Prof. Dr. Schneider Jena UNI - de Riesgo  vídeo 8:01    Dr. Schmiedel Boletín mayo 2009 Boletín All "Para la mamografía, hay un meta análisis muy sólido de los Estados Unidos de 2006 / Gøtzsche y Nielsen, muestra que la participación de para las mujeres menos probable que muerte el cáncer de mama. La ayuda del Cáncer de Alemania anuncia que las mujeres de 50 a 69 en La participación en este programa tienen hasta un 30% la mortalidad por cáncer de mama tienen. Si se mira de cerca el trabajo, sin embargo, nos encontramos con los números, pero muy diferentes. Los investigadores siete grandes estudios encontraron de mamografía, que en conjunto ha incluido medio millón de mujeres. A estudio se excluyó por razones metodológicas. Cuatro estudios - aunque con una sub-calidad óptima - mostró un riesgo relativo para las mujeres con una mamografía de 0,75. Esto significa que las mujeres sin la mamografía, un incremento de 0,75 a 1,00, así que tener un riesgo 30% mayor de en el pecho morir (también lo es el número de alemanes Ayuda contra el Cáncer alcanzado). Si desea saber, sin embargo, menos de cómo muchas mujeres el cáncer de de mueren mama, que se puede realizar la mamografía, el riesgo cae 1,00 a 0,75, es decir, sólo un 25%, no el 30%. Se oculta en el meta análisis de Gøtzsche y Nielsen fueron dos estudios - y también los dos con la mejor calidad -, que no mostró ninguna ventaja estadísticamente significativa para la mamografía? Las cifras, sin embargo, muchos todavía no han sido hechas para una evaluación adecuada. ¿Qué se entiende por tal reducción del riesgo del 25%? Sin duda creo que si el 2000 las mujeres que participan en el programa que entonces el 25%, es decir, 500 menos en a morir, el cáncer de mama. Eso sería realmente convincente. Lamentablemente, la realidad es diferente. Realmente para evaluar los resultados de un estudio para poder, a saber, que van no sólo los números relativos, también tenemos que desde ni absoluta. Y son como: mirar  Al participar (2000 mujeres regularmente durante 10 años!) Sobre el cribado de mamografía, entonces 3 mujeres mueren de cáncer de mama. 2000, las mujeres no participaron, se mueren 4. Esto significa que relativamente fijo del 25% menos. Pero esto significa que en términos absolutos: 1996 mujeres en la selección no se benefician, ya que no de todos modos en se mueren el cáncer de mama, 3 mujeres no se benefician porque se a pesar de cribado de cáncer de mama mueren, y, finalmente, uno de 2000, las mujeres se benefician. Resulta, pues, la alta tasa de resultados falsos positivos. Si 2.000 mujeres que participaron durante diez años en un examen periódico, viene con 200 (!) Las mujeres al menos una vez un falso positivo, es decir, hay una sospecha a un cáncer hizo que va más pruebas que se hayan tomado, que en la mayoría de los casos un resultado claro a todos-. Lo que el estrés físico y emocional, esto significa para las mujeres afectadas, No necesito mencionar. 1.  10 de los 200 de las 2.000 mujeres encuestadas, no hay ningún sospechoso claro de diagnóstico más profundo. Estas deben someterse a tratamiento contra el cáncer - a pesar de que no cualquier cáncer, existe es ya que resulta al final.  2.  La mortalidad por cáncer de mama entre 2000 mujeres es de hecho muy, muy reducido ligeramente - a saber, un 0,05% (esta cifra no se menciona por la ayuda del Cáncer)! La mortalidad global es cambiante, sin embargo, no es estadísticamente significativa.  3.  Una mamografía tiene la misma exposición a la radiación como 25 (!) Las radiografíasdel pecho en - y que con cada mamografía, que se toma para la selección, pero en varias ocasiones llevó a cabo (Vogl. / Hess. Ärztebl, 3 / 2009, 160-166) . Al igual que muchos los cánceres de finalmente el resultado de esta mayor exposición a la radiación, es completamente desconocido En todo el debate sobre el cáncer de mama y la mamografía, todavía no he oído que con el uso moderado de alcohol,el tabaquismo y la reducción de peso en el abandono de la obesidad de mucho más vidas de las mujeres a través de la prevención cáncer de mama se podrían salvar que a través de la detección y mejorar así las posibilidades de un paciente ya existentes de cáncer de mama. una mujer de peso normal, menos de una bebida de alcohol Tiene tiene por día y no fuma y ejecuta regularmente desde los deportes juveniles, tiene una reducción significativa del riesgo un de cáncer de mama. Esto significa que el riesgo - beneficio de una mamografía en su peor error, porque los mismos riesgos en el estudio y mucho menos riesgo de posiblemente existentes. que enfrentan cáncer de mama, Los estudios epidemiológicos han demostrado que las mujeres con una buena vitamina Dreducir a la mitad suministro de su riesgo de cáncer de mama de nuevo. " 9. Cáncer de Próstata  plus minus prueba de PSA vídeo 5:25  La cirugía con láser - vídeo - GreenLight HPS Laser Video Part 1 p.m.-6:21 p.m GreenLight HPS Laser Video Part 2 a.m.-6:10 p.m.   Inglés: GreenLight HPS PVP-VIDEO COMPLETO: HBP láser Phototherpy-vídeo DEMOSTRACIÓN DE CASO 9:50    De leche aumenta el riesgo de de cáncer de próstata vídeo 4:48 10. El cáncer de colon en Alemania a 1 Cuerpo - en el mundo a la 3. Administración, véase: El Archivo de imagen Endoscopia  Proyección de    Cosas gastrointestinales    Diagnóstico - Métodos - Videos   El cáncer colorrectal es la tercera neoplasia más frecuente en todo el mundo. En Alemania, se encuentra a 1 Cuerpo y llamadas por año, 30.000 muertos - 73,000 cada año se enferman de nuevo.  La frecuencia de cáncer colorrectal en ambos sexos está clasificado enel lugar segundo. Lo insidioso sobre el cáncer es que a menudo crece en los intestinos durante años y mayores, sin causar síntomas. Los primeros signos pueden confundirse fácilmente con otras quejas inofensivo. Malestar en el estómago - intestino - el área, tales como frecuentes, convulsiones, o el estreñimientodiarrea recurrentes, siempre será evaluado por un médico. Tumores intestinales crecen lentamente. Usted puede, hasta que finalmente causan síntomas, ya se han crecido en silencio de una década. Se encuentra durante un examen para una persona mayor de 50 años, un tumor, se puede suponer que su precursor, un llamado pólipos intestinales, se ha formado desde la edad de 35 o 40 años. Las principales medidas para la detección del cáncer colorrectal se ha 1 El examen de heces para escondida (oculta) de sangre en las heces y 2 ⊦df; La colonoscopia (colonoscopia). Cuando la detección es generalmente una colonoscopia (colonoscopia hecho). Con este método, también se refirió a la colonoscopia, un endoscopio tubo es insertado a través del ano en el cuerpo. En un extremo se encuentra una cámara a través del cual el médico puede inspeccionar la pared intestinal. En caso de sospecha, sino que también se puede encontrar directamente de una pinza de tejidos. Un médico entrenado como no pierda un tumor, el número de diagnósticos incorrectos también es extremadamente bajo. Así que ahora, las pruebas no específicos en la sangre en las heces fue sólo un 30% se refieren a un cáncer de intestino.   Una prueba muy eficaz para la detección precoz del cáncer colorrectal se ha el Giessen empresa ScheBo de biotecnología desarrollado AG. Con el nuevo ScheBo ® tumor M2-prueba de heces PK2, ahora es posible sin la presencia de sangre, muy sensible y específica para pólipos o tumores de colon detectar a. La prueba es mucho más barato y menos costoso. Esto se sólo una muestra de heces necesitat En el importante para el metabolismo del tumor es enzima clave del tumor M2-PK investigado. El aumento es en gran medida el cáncer específica. La precisión del resultado se puede combinar con otros parámetros más a medida que la heces, calprotectina una aguda - Fase - proteína que en el 92% tiene de todos los cánceres colorrectales aumento de los valores. La prueba también detecta pacientes con enfermedad aguda - y / o las enfermedades inflamatorias crónicas como laLa colitis ulcerosa yenfermedad de Crohn, para los cuales existe un mayor riesgo de cáncer de colon. A guisantes gran muestra de heces para realizar las pruebas es suficiente. El tumor M2-PK detecta el estado metabólico de los tumores diferentes y es una enzima específica, sin la especificidad de órgano y por lo tanto el marcador de elección para una variedad detumores. La prueba es adecuado para la preselección, cuando se trata de decidir si es apropiado para el paciente una colonoscopia para el diagnóstico o la exclusión de los tumores colorrectales. Los estudios clínicos de Alemania, Inglaterra e Irlanda, que fue probado en la detección de tumor M2-PK en las heces como un biomarcador para el diagnóstico precoz del metabolismo de los tumores colorrectales reveló que el tumor M2-PK sensibilidades entre 78 y 97%.Esto significa que de 100 tumores colorrectales, enfermas personas en el estudios de varios,entre 78% y el 97% reconocidas del tumor M2-PK se prueba. 11  Gebährmutterhals cerfix = cáncer y HPC - Vacunación    Cáncer de cuello uterino - El HPC - vacunación es inútil!Video 8:31  Vacunas, el sentido o sin sentido de vídeo 1:51:56  vacuna contra el cáncer de cuello uterino 9:21  6:03      El Prof. Dr. WD Ludwig, Presidente - de HPC / vacunación contra el VPH   Anita Petek-Dimmer Presupuesto de su sitio web sobre "la vacunación de HPC / VPH","Nuestro mundo de la medicina de pensamiento ha caído en los patrones de virus o bacterias = enfermedad. De este modo, que circulan desde hace algunos años la idea de que el virus del papiloma humano (VPH) para el desarrollo de cáncer de cuello uterino (cáncer cervical) y las verrugas genitales son los culpables, ya que al mismo tiempo, en muchos casos se encuentran en el cuerpo de los enfermos. Sin embargo, hay muchos virólogos que cuestionan estos puntos de vista fuertemente. Desde 1992, hay críticas vociferantes sobre esta cuestión, que sin embargo está en la carrera de una vacuna un tanto en el fondo. Desencadenante de este debate fueron dos biólogos moleculares de la Universidad de California en Berkeley. Observaron que había una falta de coherencia secuencias de ADN del VPH y de la expresión de genes relevantes del VPH en los tumores que fueron positivas para el VPH. Por el contrario, llegaron a la conclusión de que, raras y espontáneas inducido químicamente anomalías cromosómicas que encontramos tanto en ADN de VPH positivas con negativas a prueba de cáncer cervical, el cáncer había provocado. Demuestran sus investigaciones a fin de que el cáncer de células que se dividen anormalmente más vulnerables a la infección que las células normales. En otra parte, la investigación ha demostrado una y otra vez y también es visto como prueba de que los virus no son más que los indicadores de la proliferación celular anormal y no su causa. No existe todavía ninguna relación de causalidad directa se ha demostrado, resultaría de que es la causa del cáncer cervical es por todas las cepas del VPH. Incluso el Instituto Nacional del Cáncer, el Instituto Nacional del Cáncer en los EE.UU., reconoce. Se sabe solamente que los factores tales como la promoción de la utilización a largo plazo de anticonceptivos orales ( " la píldora ") y el número de nacimientos, así como los cambios genéticos, fumar o de inmunodeficiencia adquirida con el desarrollo del tumor. Según las cifras oficiales son 446.000 nuevos casos de cáncer cervical cada año ocurren donde 232.000 mujeres mueren de ella. Ochenta por ciento de estos casos ocurren en países en desarrollo. Se espera que más del 70 por ciento de la población "sexualmente activa" al menos una vez en la vida es tener contacto con el virus de HP. En Alemania, alrededor de 8.000 mujeres se enferman, pero el 80 por ciento de los que se curaron espontáneamente. Después de un año que ya no son detectables. En Austria y Suiza, la enfermedad cada año unas 500 mujeres. Para prevenir esta enfermedad, las mujeres están invitados a un examen. Sin embargo, admite que el 50 por ciento se puede producir todos los adeno carcinoma, y 25 por ciento de carcinoma de células escamosas del cuello uterino en las mujeres que examinar periódicamente a sí mismos. "... Leer el artículo completo aquí   Prof. Dr. Peter Schoenhofer  Dr. R. Dahlke   "El cártel farmacéutico" - La verdad sobre las compañías farmacéuticas - Video Part 1 p.m.-10:59 p.m.  Parte 2 a.m.-10:58 p.m.  Parte 3 p.m.-10:58 p.m.  Parte 4 p.m.-10:49 p.m. El hecho de que las vacunas pueden causar efectos secundarios, es de conocimiento general. Pero la frecuencia con que ocurren y lo fuertes que son, por no mencionar a las autoridades oficiales de hierro. Pero desde 2001, es la notificación de cualquier caso de sospecha de complicaciones de la vacuna, hay figuras vagas. El análisis de los datos muestra el siguiente: Período 2001-2007 - 287 casos de daños permanentes - 190 muertes reportadas debido a las vacunas. Dado que, sin embargo, la tasa de notificación se estima entre el 5% y el 20% podría significar que: Cada año hasta 3000 personas mueren (probablemente mucho más) de las vacunas! El Paul - Ehrlich - Departamento negó estas estimaciones no! A excepción de 3 vacunas nuevas, no hay estudios que cuestionar la efectividad de siquiera cerca. Las excepciones son Gardasil, Zostavax (tanto para el cáncer de cuello uterino) y Cervavix (contra el herpes zóster). - Como se ve aquí desde los estudios? Cada estudio incluyó a unos 20.000 sujetos en cada caso, los no vacunados inoculados en tres grupos de prueba (/ / scheingeimpft) fueron divididos - esto ya es aceptable. Sin embargo, los estudios incluidos en el cáncer de cuello de útero, sólo un período de 4 años. Y el cáncer de cuello uterino se desarrolla en más de 20 años. 20.000 cada uno, que ninguno de los sujetos, sean vacunados o no, de enfermo cáncer de cuello de útero, sólo confirma el hecho de que estos estudios no han producido ningún resultado significativo. => También no, estos estudios son tan significativas! Strange: Los datos de los estudios no fueron revelados. Sin embargo, este no es el problema más grande con las nuevas vacunas. El más grave es el hecho de que las tres sustancias que contienen sustancias como el aluminio y el formaldehído.Estas sustancias son altamente tóxicos! Están presentes en casi todas las vacunas y se inyecta al paciente, y que, aunque no hay ninguna razón oficial para la mezcla de venenos.  BELGRADO, Serbia, 16 de octubre / PRNewswire Profesor Ate van der Zee en Holanda, el recién elegido Presidente de la Sociedad Europea de Oncología Ginecológica ESGO -Presupuestos: "Nuestros tratamientos más recientes considerar el hecho de que todas las mujeres son diferentes y que no es suficiente para tratar de simplemente la esperanza de vida mejorar. También debemos tratar de limitar el impacto del tratamiento sobre la vida laboral y familiar de la mujer tanto como sea posible y considerar también, si todavía quiere tener hijos ". "También hemos aprendido lo importante que es concentrar nuestra experiencia en centros especializados, sobre todo para el tratamiento de formas raras de cáncer abdominal, por lo que las mujeres tengan acceso a los últimos conocimientos y la experiencia han diseñado para el tratamiento del cáncer abdominal entrenados médicos". "En el desarrollo de esta experiencia podemos asegurar al mismo tiempo garantizar que los nuevos descubrimientos de los laboratorios encontrados en toda Europa, más eficaz en el tratamiento clínico y estamos desarrollando métodos de tratamiento más sofisticados que se centran en las características únicas genéticos y otros de nuestros pacientes."(¿Cómo hace una mujer para hacer tales afirmaciones? las mujeres han sido considerados como plenamente válida?) El Premio Nobel Profesor Harald zur Hausen, hace un llamamiento urgente para la vacunación contra el aumento de la infección por VPH, con el fin de erradicar el virus a Al final de su discurso de principio dijo el Dr. zur Hausen, que uno tanto a niños y niñas inclusive, la vacunación universal contra el virus del papiloma humano, VPH sería la erradicación de del virus y por lo tanto dar lugar a una virtual desaparición del cáncer cervical. El profesor Zurhausen, quien fue honrado en 2008 por el descubrimiento del virus del VPH como causa de cáncer de cuello uterino con el Premio Nobel de Medicina, dijo que incluso si la investigación del VPH afecta principalmente a la salud de la mujer, que seguramente también tienen implicaciones importantes para de la salud de los hombres ha: "Si queremos lograr la erradicación en un plazo razonable, hay que vacunar a los dos sexos, y la investigación muestra que los niños desarrollan contribuir a reaccionar de la misma manera que las niñas a la vacuna. El principal riesgo para una infección por VPH con el cáncer a las mujeres y porque el costo de la vacunación se decidió iniciar la vacunación de las niñas. Pero otros tipos de cáncer que pueden estar asociados con una infección por VPH, como elanal - o cáncer de boca son más comunes en los hombres y las verrugas genitales se producen en ambos sexos. Así que hay buenas razones vacunar a los niños antes del comienzo de la madurez sexual ", dijo el profesor zur Hausen.   Altas dosis de ácido fólico y vitamina B aumenta el riesgo de con cáncer de las mujeres ovario, ácido fólico, vitamina B2, B6 o B12 en forma de suplementos en los niveles de consumo más alto, puede aumentar el riesgo de cáncer uterino, por lo que los resultados de investigación sobre, 11 . a 14 Octubre de 2009 en Belgrado, Serbia, celebrada el derecho de 16a Conferencia Internacional de la Sociedad Europea de Oncología Ginecológica(ESGO) fueron presentados. Los resultados de un veinte años de seguimiento en el estudio delos hábitos alimenticios de 23.000 en el Iowa Women's Health Study participantes enpost-las mujeres posmenopáusicas, mostró que las mujeres que tomaron grandes cantidades de estos medicamentos a sí mismo, dos veces más a menudo un tipo de cáncer uterino II desarrollado como mujer, un dosis normal tomó. Sin embargo, no mostró ningún efecto sobre el tipo de cáncer de útero que Dr. S Uccellapor el departamento de cirugía ginecológica en laClínica Mayo en Rochester,Estados Unidos, dijo que estos resultados van en contra de que el efecto protector de los suplementos de espera y que las investigaciones posteriores demostraron que una ingesta de ácido fólico de 200 a 600 mg / día para un buen efectos de protección tienen, dosis más altas aumentaron el tamaño de la orden de 1000 mg / día, sin embargo, el riesgo de cáncer uterino. Concluyó que estos resultados en países como los EE.UU. y Canadá, que se adjunta al ácido fólico y vitamina B, alimentos preparados, y los países que están considerando medidas similares, podría tener un impacto en la salud de las mujeres. 12. Cáncer de pulmón   Tasa de mortalidad de los hombres es 27% - 13% de las mujeres   Causas  : La causa principal es el humo que contiene alrededor de 2.000 sustancias, de los cuales al menos 100 carcinógeno (cancerígeno) (por ejemplo, el alquitrán y) una variedad de compuestos de hidrocarburos. Se ha demostrado que el humo del tabaco contiene benzo (a) pireno, conocida como p53 supresor de tumores pueden causar daño. También los productos resultantes de la combustión de los radicales de oxígeno están probablemente implicadas en la patogénesis del cáncer de pulmón. El 95 por ciento de todos los pacientes con cáncer de pulmón son fumadores. El tabaquismo pasivo también se ha demostrado que aumenta el riesgo de enfermedad. 30 a 40 años después del inicio del hábito de fumar, el riesgo de enfermedad es de hasta 60 veces mayor que en los no fumadores. Los llamados médicos del estudio británico ya ocupó en la década de 1950, la relación entre el cáncer de pulmón y el tabaquismo. Los estudios genéticos del tejido pulmonar mostró que la actividad de los genes que son responsables de la reparación del ADN y para detener el desarrollo de cáncer de pulmón, está permanentemente reducida, incluso en ex fumadores.  La segunda causa más común de cáncer de pulmón es el radiactivo. gas radón En Alemania hay aproximadamente 1.900 muertes por cáncer de pulmón cada año atribuible a la exposición al radón. Él también los productos de desintegración del radón radiactivo separar durante la inhalación en los bronquios y se acumulan allí. Irradiar los tejidos con partículas alfa muy biológicamente activa. En algunas partes de Alemania, en particular en el este de Baviera, Sajonia y Turingia, y en Breisgau, se recomienda que el gas el sótano-sello apretado, como el radón sube por la roca. La Organización Mundial de la Salud ha establecido un nivel objetivo de 100 bequerelios por metro cúbico de aire. En Suiza, el radón se considera que las fuentes de un diez por ciento de todos los Bronchialkarzinomfälle Otras sustancias tóxicas como el amianto, uranio, compuestos de cromo, gas mostaza, policíclicos, aromáticos hidrocarburosy el níquel también se consideran cancerígenos. Esto aumenta el riesgo de una enfermedad es muchas veces cuando el paciente es fumador. Si la exposición al amianto, por ejemplo, aumenta el riesgo de enfermedad de los no fumadores por cinco veces, con los fumadores de todo el Neunzigfache. Una historia familiar sugiere un componente genético. Irritación inflamatoria crónica también tienen un efecto sobre el desarrollo de cáncer de pulmón. También puede surgir en los pulmones de cicatrices antiguas, que se producen después de la tuberculosis, la silicosis, o infarto pulmonar .. En los mineros de uranio, el cáncer de pulmón es una enfermedad profesional reconocida. Como relacionadas con la dieta y el cáncer de pulmón y cáncer de pulmón podría, en el contexto del estudio EPIC se registra desde 1992 en más de 500.000 inicialmente participantes sanos procedentes de diez países europeos, el comportamiento de comer. En adición, el peso, altura y distribución de grasa corporal de los participantes serán registradas y exámenes de sangre realizados. Durante 15 años, todos los cánceres de nueva aparición y otras enfermedades crónicas se registran y se asocia con los hábitos alimentarios y estilo de vida. A través de los años, se podía obtener más conocimientos sobre la composición de una dieta "sana", que podría ofrecer un potencial de protección contra el cáncer y otras enfermedades. En abril de 2007 los investigadores tomaron los centros de estudio en el Centro Alemán de Investigación del Cáncer en Heidelberg y en el Instituto Alemán de Investigación de la Nutrición (DIFE) de Potsdam-Rehbrücke Resultado: una fruta con alto - y el consumo de verduras protege contra el cáncer de pulmón y el cáncer del tracto digestivo superior. Por encima de todo, los hombres con un beneficio menor consumo de un aumento de 300 g de frutas y verduras al día. El humo del tabaco  Disertación 177 páginas  Cuando usted fuma cigarrillos, puros y tabaco de tuberías, una distinción entre el humo principal (SA) y lateral (NS). La corriente principal de humo producido por la combustión de 700 a 900 ° C en la zona de la corona del cigarrillo bajo la influencia de grandes cantidades de oxígeno a través del tren es inhalado por el fumador, y esto en gran medida. El humo secundario está en la misma zona a menor calor (400 a 600 ° C) formado y el agotamiento de oxígeno durante el Zugpause. Esto ocurre sólo en pequeñas cantidades del filtro del cigarrillo. De las diferentes condiciones en los resultados de la combustión en dos mezclas muy diferentes. Se distingue de la fase gaseosa con sustancias volátiles como el benceno, cloruro de vinilo o la acroleína y la fase particulada, el tar, en la que la semi-y no las sustancias volátiles, como los alcaloides (incluyendo la nicotina), aminas aromáticas o hidrocarburos (HAP) están ubicados. Se estima que el número total de conexiones existentes hasta un máximo de 12 000, con más de 4 000 compuestos fueron aisladas e identificadas. Entre ellos se encuentran orga-carcinógenos específicos, Cokanzeroge-ne, así como los promotores y los inhibidores de la formación de tumores. Algunos de los principales agentes cancerígenos en el SA y LS se muestran en la Tabla 1. El humo de tabaco ambiental (ETS), que el humo del tabaco en el aire interior, que se encarga de aproximadamente el 85% de NS y compuesto por el 15% de exhalado SA, no sólo a los fumadores pasivos, sino también la Rau-cher sí mismo, aunque el NS, los carcinógenos resultado de una combustión incompleta de hasta 130 veces la concentración del SA contiene, es la inclusión de sustancias peligrosas mediante la dilución rápida en el aire ya través del proceso de envejecimiento mucho menor que en los fumadores. La evaluación del potencial de riesgo de las ETS es difícil y controvertido; Carcinógenos en el SA y NS de los cigarrillos  Substancia NS μg/cigarrrillos NS/HS Objetivo - Órganos Benzol 240-490 8-10 Mark hueso - Leucemia  Formaldehyd 1500 50 Nariz Teer (Gesamtpartikel) 0,14-30 mg 1-16 Benzo[a]pyren 0,04-0,07 2,5-20 Pulmón Laringe N-Nitrosodimethylamin 0,2-1,0 20-130 Hígado - Riñón 4-Aminobiphenyl 0,14 31 Vejiga N'-Nitrosonornikotin 0,15-1,7 0,5-5,0 Ösophagus, Cavidat oral 4-(Methylnitrosamino)-1- (3-pyridyl)-1-butanon (NNK)1 0,2-1,4 1-22  pulmón, laringe, páncreas, hígado  start